On reproche très souvent à l'astrologie de ne pas avoir une vraie vision scientifique de l'astronomie.
Les personnes qui utilisent les astres pour prédire l'avenir se contentent de statistiques mais rarement de faits réels et reproductibles pour expliquer les effets des astres sur l'homme. Contrairement à la nasa qui regarde le système solaire avec une technologie ultra moderne, des experts chevronnés, il faut bien avouer que les astrologues passent pour des amateurs.
Malgré cette débauche d'energie de la part de la science, les astres continuent à alimenter une part de croyance. Pourtant les grands scientifiques, les astronomes qui étudient chaque jours le ciel ne voient pas du tout les astres du système solaire comme des entité es pouvant avoir une réelle influence sur nous. Alors que des hommes parmi les plus qualifiés au monde passent leur temps à regarder, étudier et même allez dans l'espace, ils semblent peu enclins à croire en l'astrologie.
Pour être honnête, en les écoutant on se dit que l'atrologie n'a rien de fondé...
Les astrologues eux, sont persuadés que les astres ont une influence sur nous. Pourtant ce ne sont pas des scientifiques, ils n'ont la plupart du temps aucune connaissance en physique, n'ont pas vraiment de théorie sur l'expension de l'univers...
Il semble en fait que l'astrologie agisse sur l'effet placebo de la voyance, c'est a dire que cette discipline fait sans doute partie des pratiques qui ne fonctionnent que sur des sujets qui y croient.
On le voit, la vision scientifique des astres est à réserver à la nasa, pas aux astrologues qui pratiquent une discipline qui n'est et ne sera jamais une science.
